Во Франции продолжаются массовые акции протеста против контракта первого найма, который собирается ввести правительство. В среду и четверг шли переговоры представителей властей с профсоюзными и студенческими лидерами, требующими отмены контракта, который, по их мнению, предполагает легкое увольнение молодых сотрудников. Вчера премьер-министр Доминик де Вильпен заявил: «Главный урок, который мы вынесли из сегодняшней ситуации, – это то, что нам предстоит нанести удар по самому эпицентру наших трудностей, особенно таких, как безработица среди молодежи. Нам нужно выйти из старой французской социальной системы, чтобы обеспечить будущее нашей молодежи. Это нелегко для большинства, и это очень трудно для всей нашей страны». Вчера утром демонстранты блокировали подступы к заводам «Аэробуса» на юго-западе Франции, в городе Тулузе. Они призывали рабочих и служащих предприятия к участию в забастовке против контракта первого найма. Массовые демонстрации прошли также в Лилле, на северо-западе страны и в других крупных городах, передает «Евроньюс».
США и «европейская тройка» (Великобритания, Германия и Франция) активно перетягивают Россию и Китай на свою сторону по вопросу иранской ядерной программы. Задача западных дипломатов – заручиться безусловной поддержкой обладающих правом вето в СБ ООН Москвы и Пекина, чтобы в случае необходимости добиться введения санкций против Тегерана. Пока такой уверенности у Запада, похоже, нет. Именно этим наблюдатели объясняют очередную отсрочку, которую Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) дало вчера Тегерану.
Как и предполагалось, на заседании Совета управляющих МАГАТЭ в Вене было решено повременить с направлением ядерного досье Ирана в Совбез ООН и дать дополнительное время на выход из кризиса путем переговоров между Тегераном и «европейской тройкой». В поддержку этого высказался даже традиционный сторонник жесткого подхода Вашингтон. Аналитики полагают, что эта отсрочка скорее нужна для того, чтобы Россия и Китай успели одуматься. По данным дипломатических источников, «европейская тройка» и иранцы готовы вновь сесть за стол переговоров в следующем месяце. Как сообщает Рейтер, новая встреча может произойти уже 6 декабря, при этом в качестве одного из вариантов мест ее проведения называется Москва.
Если переговоры действительно переместятся в российскую столицу, их потенциальный провал будет ударом не только для европейцев, но и для Москвы – как хозяйки мероприятия. Тогда, полагают на Западе, может повториться ситуация четырехмесячной давности: в августе «европейская тройка» после неудачного раунда переговоров с Тегераном перешла на сторону Вашингтона.
Примечательно, что во втягивании Москвы в переговоры европейцев с иранцами активную роль играют западные СМИ. Идею о переносе процесса обогащения иранского урана на российскую территорию в иностранной прессе называют не иначе как «российским предложением», хотя наличие такового Москва фактически отрицает. Как заявил глава Совета национальной безопасности Игорь Иванов по итогам своего недавнего визита в Тегеран, «никаких альтернативных форматов и предложений» Россия «не выдвигала». На Западе рассчитывают, что Исламская Республика либо согласится обогащать уран в России и не сможет, таким образом, производить самостоятельные манипуляции с этим сырьем в военных целях, либо отвергнет «российское предложение» – и тогда Москва и другие члены Совета управляющих МАГАТЭ, ныне выступающие против введения санкций, изменят позицию.
Параллельно Великобритания и ее союзники по «тройке» прибегают к иным методам воздействия. Как сообщает британская «Дейли телеграф», Королевство проводит брифинги для сотрудников разведок разных стран, убеждая их в том, что Иран стремится создать ядерную боеголовку. Помня о том, какой вред нанес реноме Лондона скандал с ложными утверждениями о наличии ОМУ в Ираке, власти стараются не афишировать имеющиеся данные. На закрытых встречах, однако, в том числе с представителями России и Китая, они настаивают, что сведения американской разведки о попытках Тегерана сделать атомную бомбу абсолютно верны.
С Пекином, как сообщает агентство АП, ведется отдельная работа. Со слов дипломатических источников, Китай «занимает все более конструктивную позицию». И уже «на следующем заседании МАГАТЭ будет готов поддержать инициативу о передаче «иранского досье» в СБ ООН».
По итогам вчерашнего заседания МАГАТЭ был принят документ, в котором Совет Безопасности ООН даже не упоминается. Зато засвидетельствовано полное единогласие всех 35 стран – членов Совета управляющих агентства о том, что Ирану не следует разрешать обогащать уран на своей территории.
24 декабря в Бишкеке пройдет Народный курултай, где будут определены действия оппозиции по дальнейшему продвижению мартовской революции. Об этом заявил бывший генеральный прокурор Киргизии Азимбек Бекназаров, отправленный в отставку президентом страны Курманбеком Бакиевым в сентябре этого года.
Бекназаров – один из ярких представителей части элиты, разочарованной итогами революции – и готовой продолжить ее уже с новыми вождями. Таким образом, в Киргизии все рельефнее проступают очертания очередного политического кризиса, которыми был так богат 2005 год.
15 декабря в стране завершилось всенародное обсуждение конституционной реформы. Киргизский социум должен определиться, что ему больше по душе – парламентская республика или президентско-парламентская. К моменту написания этой статьи население еще не отдало явного предпочтения той или иной модели. Более того, как показали опросы, многие граждане просто не понимают разницы между ними.
Вместе с тем для политиков и бизнес-элиты конституционная реформа стала своего рода моментом истины. Именно в вопросе будущего государственного устройства Киргизии активнее всего проявляются разногласия вчерашних соратников, так горячо желавших ухода Аскара Акаева.
Курманбек Бакиев, возглавивший Конституционное совещание после его избрания президентом, с самого начала обозначил свою позицию. По его мнению, Киргизия должна стать президентско-парламентской республикой с четким разграничением полномочий между ветвями власти. Он же 8 декабря сделал сенсационное, хотя и вполне ожидаемое заявление, что не исключает переноса конституционной реформы на 2009 год. Свои предложения президент объясняет желанием сохранить стабильность в обществе и в стране.
В то же время ряд влиятельных политических движений – такие, как «Ар-Намыс» и «За демократический Кыргызстан», – все настойчивее выступают за создание парламентской республики. Переход к ней позволит избежать авторитарных ошибок прошлого и закрепит достижения мартовской революции – таковы их аргументы. Ситуацию обостряет скандальный передел в Киргизии крупных объектов собственности и СМИ. Последним из них, нанесшим серьезный ущерб репутации новой администрации, стал инцидент с частным телеканалом «Пирамида». Как заявили представители «народного» телеканала, группа лиц, близких к новому президенту, попыталась в начале декабря взять его штурмом. Многие общественные деятели однозначно высказали свое мнение о попытке захвата властью информационного пространства республики.
По мнению местных экспертов, одна из целей дискуссии о форме устройства страны – изменить конфигурацию союза президента Курманбека Бакиева и премьер-министра Феликса Кулова. Наблюдатели склонны сомневаться в нерушимости их блока. Явная ограниченность полномочий премьера в условиях укрепления президентской вертикали подталкивает сторонников Кулова высказываться за парламентскую республику.
Все это еще больше укрепило решимость новой оппозиции противостоять усилению исполнительной власти. В конце ноября 2005 года в Бишкеке прошел учредительный съезд «Союза демократических сил». На съезде был предложен альтернативный проект Конституции, предусматривающий создание в Киргизии парламентской республики не позднее 2010 года. И в этом явно прослеживается желание крупного бизнеса активнее влиять на политический процесс, уйдя от роли беспомощных статистов.
Способность новой власти разрешить назревающий кризис определит меру жизнеспособности самой этой власти.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Я, старейший член Центрального Совета Российской партии Пенсионеров, обращаюсь к Вам как к политику, государственному деятелю, человеку демократических убеждений: сегодня единственной в стране политической силе, главной целью которой стало отстаивание интересов простых людей, требуется Ваша защита. Я вынуждена обратиться к вам, потому что ситуация, складывающаяся вокруг партии Пенсионеров, окончательно вышла за рамки закона.
Российская партия Пенсионеров, членом Центрального Совета которой я являюсь, поставила целью своей деятельности защиту самых уязвимых слоев населения – стариков и детей. Кроме того, РПП – единственная Партия, которая ввела в свою программу пункт о морально-нравственном оздоровлении общества. Россия всегда была духовной крепостью всего мира. Сегодня старики, дети и инвалиды живут плохо не потому, что в стране нет денег, а потому, что в обществе существует дефицит нравственности. Мы пытаемся остановить процесс морального разложения общества, поэтому идеи Российской партии Пенсионеров разделяет подавляющее большинство населения нашей страны. В результате, несмотря на информационную блокаду и давление административного ресурса, на региональных выборах партия Пенсионеров стала побеждать «партию власти». Конечно, это вызвало серьезное раздражение чиновников, отвечающих за политическую деятельность в стране.
Речь идет о фактическом уничтожении партии, ставшей выразителем чаяний миллионов простых россиян. На членов Центрального Совета РПП оказывается давление. И не только. Нам прямо угрожают представители власти. Действия противников Российской партии Пенсионеров уже вышли за рамки закона. Это уже не политическая борьба, а откровенная уголовщина. Травля партии Пенсионеров происходит на глазах у всей страны. И никто из политических деятелей до сих пор не высказался.
Зная Вас как честного, принципиального человека, видного государственного деятеля, я обращаюсь к Вам, Сергей Михайлович, с просьбой вмешаться в ситуацию, вернуть ее в рамки правового поля. Именно Вы можете донести до сведения Верхней палаты российского парламента и Президента РФ правду о том, как кучка безответственных чиновников разрушает самую народную партию страны, уничтожая тем самым веру россиян в справедливость власти. Политические партии – неотъемлемая часть гражданского общества, на которое должен опираться Президент России. Остановите криминал, не дайте восторжествовать клеветникам и шантажистам от власти!
Российская экономика не застрахована от банковского кризиса. Не исключено, что он разразится в ближайшие три-четыре года. Об этом вчера на пресс-конференции в Москве заявил директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар. По его словам, денежные власти страны осознают это, «предпринимают определенные шаги», однако риски возникновения кризиса полностью не исключены.
О возможности возникновения серьезных проблем в банковской сфере экономисты говорили и ранее, однако в качестве основных причин, как правило, приводились пространные доводы. В качестве виновников потенциального кризиса в основном назывались мелкие и средние коммерческие банки, отмывающие деньги. Егор Гайдар в первый раз заговорил о том, что в основе кризиса будет лежать кредитная политика, проводимая крупными государственными банками. Имеются в виду большие кредиты, выдаваемые крупным госкомпаниям. В условиях проведения такой политики «при неблагоприятном изменении мировой конъюнктуры рынков тех же сырьевых товаров риски банковского сектора возрастают», подчеркнул Егор Гайдар.
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин согласен с этой точкой зрения. По его словам, давно следовало бы обратить внимание на то, что в течение долгого времени банковская система России развивается высокими темпами, а капитализация банков при этом растет медленно. «Это связано с ростом рисков», – сказал Ясин. По его словам, сложно оценить, насколько велики риски, описанные Егором Гайдаром, однако очевидно, что «они накапливаются и это может вызвать серьезные неприятности». «Думаю, Гайдар имел в виду прежде всего те государственные банки, которые охотно откликаются на зов трубы государственных органов».
По мнению вице-президента Ассоциации региональных банков, бывшего врио председателя ЦБ РФ Александра Хандруева, «качество кредитных портфелей, безусловно, требует повышенного внимания» и одна из проблем заключается в том, что «госбанки имеют поддержку в лице государства, поэтому даже ухудшение качества кредитных портфелей зачастую сходит им с рук». «Последствия же такой кредитной политики госбанков будет оплачивать население», – добавил Александр Хандруев.
Управляющий директор Brunswick UBS Иван Родионов сомневается в самом кризисе как таковом, но подтверждает мнение Егора Гайдара о том, что сложности в банковской сфере будут неминуемы в случае резкого падения цен на нефть. «Сам механизм кризиса возможен лишь в том случае, если цены на нефть упадут примерно в пять раз. Тогда крупным нефтяным компаниям будет сложно возвращать кредиты, однако банки получат взамен их мощности, которые смогут реализовать. Произойдет своего рода перераспределение активов».